Statybų kokybė

nusipelnėm gyventi geriau

Statybų kokybė » Kalvarijų g. 270

Gyventojams – dėl karšto vandens tiekėjo

(23 įrašai)


Žymių kol kas nėra.


  1. cepas
    Narys

  2. Vaiva
    Narys

    Musu name tokiu nesaziningu kazin ar yra tiek, kad mums neapsimoketu likti prie dabartines tvarkos. dabartinis variantas gerokai pirgesnis uz silumos tinklu siuloma (ivedamas 7 lt/men mokestis uz nuskaityma). jei pasikeistu tos proporcijos ir dabartinis variantas taptu brangesnis, visuomet galime pereiti prie antrojo budo.

    ar jus taip nemanote?

    Parašyta prieš 5 months #
  3. petras
    Narys

    Vaivai: turėjai omenyje prie pirmojo?

    tai kiek suprantu, pirmas būdas yra sugalvotas daugiau tiems namams, kur
    skaitliukai yra sumontuoti butuose ir tuomet atsirandančios galimybės
    stabdyti skaitliuką, vogti vandenį ir pan. ir tokiu būdu apsaugoti
    sąžiningus vartotojus. Bet "apsaugos" kaina gaunasi tie 7 lt? Bet jei
    skaitliukai yra laiptinėje kaip pvz 272 name, tai ta apsauga tikrai
    nereikalinga. Tokiu atveju reiktų rinktis 2 būdą? o 270 name kur skaitliukai
    - butuose ar laiptinėj?

    Parašyta prieš 5 months #
  4. Vaiva
    Narys

    Nezinau, galbut klystu del budu numeracijos, bet pagal mano supratima yra sie budai:

    1 budas - dabartinis (vanduo is vandenu, energija jam pasildyti is energijos).
    Pliusai: jis siai dienai yra pigesnis (kol vilniaus vandenys neives abonentinio mokescio uz skaiciuku nurasyma).
    Minusai: vandens kiekis, kuris neatitinka tarp ivadinio skaitliuko ir gyventoju deklaruotu rodmenu, padalinamas visiems (kaip "silumos energija ar kazkuri kita eilute, liaudyje vadinama "gyvetuko mokesciu)

    2 budas - karstas vanduo is energijos (atskirai is vandenu nebeperkamas vanduo).
    Pliusai: aiski galutine kaina pagal faktiskai sunaudota kieki
    Minusai: papildomas 7 litu mokestis uz skaitliuku automatini nutrasyma, del ko galutine kaina zymiai isauga lyginant su pirmuoju variantu.

    Ka as norejau pasisakyti, kad galime dabar pasirinkti pirmaji buda, kuris dabar yra pigesnis, o kai vandenys ives savo abbonentini mokesti (keik man zinoma, Valstybine kainu ir energetikos komisisja svarsto ta dydi) ir jei ji pridejus pirmojo budo kaina gausis didesne uz Vilniaus energijos siuloma (t.y. uz antraji buda), galesime visi nubalsyuoti, kad nuo pirmojo budo pereiname prie antrojo.

    Mano pamastymai tokie.

    Parašyta prieš 5 months #
  5. Dalius 22
    Narys

    Tai dabar pasidare dar didesnis neaiskumas, vieni sako kad tik 2 varianta, dabar dar viena nuomone, kad 1 varianta reikia rinktis. Tai gal kas gali pasakyti kas dabar iseina geriau?

    Parašyta prieš 5 months #
  6. Vaiva
    Narys

    mano ivardintas pirmuoju, pagal vilniaus energijos skaiciavimus vadinasi "antruoju" (nors pateikiamas pirmame stulpelyje).

    Stai kainu palyginimas:
    kainu palyginimas

    Parašyta prieš 5 months #
  7. Vaiva
    Narys

    petrai, 270 name skaitliukai laiptineje. Del budu numeracijos pasisakiau auksciau.

    Parašyta prieš 5 months #
  8. petras
    Narys

    Tai vadinasi biuletenyje "x" zymime 2 būdą

    Parašyta prieš 5 months #
  9. Zivile
    Narys

  10. Vaiva
    Narys

    Mielieji kaimynai,
    primenu, kad siandien paskutine diena i administratoriaus dezute imesti balsavimo lapus del karsto vandens tiekimo budo.
    Surinkime 50%+1 balsa sprwendimui priimti.

    Parašyta prieš 4 months #

RSS

Tema uzdaryta

Tema uzdaryta naujiems irasams.